Wie kann MicroLED, auf das die Giganten aller Gesellschaftsschichten große Hoffnungen setzen, zur Zukunft des Displays werden? Vor nicht allzu langer Zeit trat das MicroLED-Display, das es bisher nur in Vitrinen und PPT gab, endlich in die formale Massenproduktion ein.
Zu Beginn ihres Erscheinens galt die MicroLED-Technologie als die erste Anzeigetechnologie ohne Größenbeschränkung in der Geschichte. Sie hat sich zu einer anerkannten zukünftigen Entwicklungsrichtung für Anzeigebildschirme entwickelt und wird daher von Herstellern in der gesamten Anzeigebranche stark nachgefragt Kette. Die grundlegenden Eigenschaften der MicroLED-Technologie sind ausgezeichnet: Diese Reality-Technologie bietet einen großen Farbumfang, hohe Helligkeit, geringen Stromverbrauch, hohe Stabilität, lange Lebensdauer, großen Betrachtungswinkel, hohen Dynamikbereich, hohen Kontrast, hohe Bildwiederholfrequenz, Transparenz und nahtlose Unterstützung Funktionen wie Anschluss und Integration interner Sensoren. Obwohl diese Eigenschaften auf LCD-, OLED- bzw. QD-Panels realisiert werden, kann die MicroLED-Technologie diese technischen Eigenschaften gleichzeitig realisieren, und es gibt fast keine offensichtlichen Mängel. Es ist derzeit die umfassendste Display-Panel-Technologie unter technischen Bedingungen.
Aufgrund wettbewerbsfähiger Kosten und Vorteile in der nachgelagerten Industriekette konzentriert sich die weltweit größte Produktionskapazität für LCD-Geräte jetzt auf das chinesische Festland. Mit den Bemühungen einheimischer Unternehmen unter der Führung von BOE hat unser Anteil am LCD-Markt 2015 50% überschritten und damit die Hälfte des globalen LCD-Marktes eingenommen. Im Gegensatz dazu schrumpft der Marktanteil traditioneller LCD-Hersteller rapide: Samsung Display (DEZA) hat bereits früher angekündigt, seine eigene LCD-Produktionslinie zu schließen und sich kurz darauf auf die Entwicklung der QD-LCD- (Quantenpunkt-) und OLED-Technologie zu konzentrieren Ein weiterer südkoreanischer Riese, LG Display (LGD), folgte ebenfalls und schloss seine inländische LCD-Produktionslinie. Neben diesen beiden großen koreanischen Herstellern werden sich auch Panasonic und JDI, die japanische LCDs repräsentieren, schrittweise aus dem Geschäft zurückziehen. Auch taiwanesische Unternehmen wie AUO und Innolux reduzieren kontinuierlich ihre Investitionen in LCD-Produktionslinien.
Im OLED-Bereich kontrollieren koreanische Hersteller unter der Leitung von Samsung und LG die gesamte Industriekette. Sie haben große Vorteile in Bezug auf effektive Produktionskapazität, vorgelagerte Materialien und Geräte, nachgelagerte Anwendungen und Lieferketten. Im Vorfeld der Branche verfügen sowohl Samsung als auch LG über eigene Produktionskapazitäten für Material und Ausrüstung sowie über eine starke technische Grundlage. Im nachgelagerten Anwendungsmarkt dominieren Samsung und LG die kleinen und mittleren bzw. großen OLED-Panels. Samsung hat einen großen Vorteil bei kleinen und mittleren Panels. Ihre OLED-Panels können direkt in ihren eigenen Produkten verwendet werden. Der weltweite Marktanteil der Smartphones von Samsung&reicht aus, um sie schmecken und trinken zu lassen. In großen OLED-Panels wird LG auch Das Panel wird direkt auf große Anzeigegeräte (einschließlich, aber nicht TV) angewendet. Neben ihrer enormen internen Nachfrage nehmen ihre Produkte auch den High-End-Markt der gesamten Branche fest ein.
Mit einem breiten nachgelagerten Anwendungsmarkt und den Vorteilen der gesamten Industriekette, die andere Wettbewerber nicht haben, und dem Ermöglichen einer umfassenderen Anwendungserfahrung und technischen Unterstützung für ihre OLED-Panels ist es natürlich besser als BOE und JDI, die nur bieten können Panels vorerst. Wettbewerbsfähigkeit. In Bezug auf die Kernmaterialversorgung und die Geräteherstellung von vorgelagerten Anzeigetafeln verfügen japanische und deutsche Unternehmen nach wie vor über sehr starke Fähigkeiten, und diese Vorteile können nicht nur auf LCD und OLED, sondern auch auf andere neue Anzeigetechnologien angewendet werden.
Neben den fortschreitenden traditionellen Herstellern von Anzeigetafeln beteiligen sich auch nachgeschaltete Hersteller wie Apple an der Entwicklung und Herstellung dieser Technologie, und die Anzahl und die Anzahl der Teilnehmer, die der MicroLED-Technologie folgen, nehmen zu. Obwohl MicroLED derzeit nicht ihr Hauptaugenmerk ist, werden sie ihre Investitionen in diesem Bereich erhöhen, um sicherzustellen, dass sie aufholen können, wenn MicroLED wirklich startet, und um nicht von vorgelagerten Herstellern festgefahren zu werden. Unter der Voraussetzung, dass der LCD- und der OLED-Markt geteilt wurden und nicht mehr viel übrig bleibt, kann die Teilnahme an der Entwicklung der Display-Technologie der nächsten Generation neue Wettbewerbschancen für alle Parteien bringen und auch die aktuellen regionalen Cluster sowie Vorteile und Form brechen neue. Industriestruktur. Daher ist die Möglichkeit, das Spiel zu brechen, der Hauptgrund, warum die MicroLED-Technologie seit ihrer Einführung von allen Parteien energisch gefördert wurde.
Nach öffentlichen Informationen hat die MicroLED-Branche eine enorme kumulierte Investition von mehr als 5 Milliarden US-Dollar erhalten. Patentanmeldungen, von Lieferanten eingereichte Prototypenprodukte und technologische Angaben von Display-Lieferanten haben in den letzten zwei Jahren ebenfalls zugenommen.
Nach öffentlichen Informationen hat die MicroLED-Branche eine enorme kumulierte Investition von mehr als 5 Milliarden US-Dollar erhalten. Patentanmeldungen, von Lieferanten eingereichte Prototypenprodukte und technologische Angaben von Display-Lieferanten haben in den letzten zwei Jahren ebenfalls zugenommen. Laut öffentlichen Informationen haben Samsung, LG, Sony, TCL, Konka, Sharp, BOE, China Star Optoelektronik, Sanan Optoelektronik, Tianma, AUO, Glo, Kyocera, PlayNitride, RiTdisplay, Jade Bird (JBD), VueReal (ein kanadischer Start) Unternehmen), Plessey (ein britisches Unternehmen, VR- und MR-Bildschirmlieferant) und andere Unternehmen haben verwandte Produkte auf Basis dieser Technologie auf den Markt gebracht. Diese Art von Streit ist offensichtlich besser als der derzeitige, im Grunde erstarrte LCD- und OLED-Markt, energischer.
Die Technologie, die für die Massenproduktion in großem Maßstab verwendet werden kann, unterscheidet sich jedoch stark vom Produktprototyp im Labor. Obwohl die MicroLED-Technologie unter verschiedenen Versuchsbedingungen entsprechende technische Indikatoren und Eigenschaften erreicht hat, besteht noch ein großer Abstand vom Eintritt in die eigentliche kommerzielle Phase. Unter den von den Herstellern veröffentlichten Informationen behauptet derzeit nur das Unternehmen aus der Provinz Taiwan, eine 100% ige Ausbeute erzielen zu können. Die entsprechenden Massenprodukte für Platten wurden jedoch noch nicht auf den Markt gebracht. Die größte Herausforderung dieser Technologie besteht darin, die Produktion zu verbessern. Produktionskosten verarbeiten und reduzieren. Beispielsweise können herkömmliche LEDs leicht einen externen Quantenwirkungsgrad (EQE) von etwa 70% erreichen, während es schwierig sein kann, mit MicroLEDs von weniger als 10 m 20% zu erreichen. Rote LEDs haben einen niedrigen EQE und zerbrechliche Eigenschaften, die besonders herausfordernd sind.
Da die MicroLED-Einheit zu klein ist, führt dies direkt zu einer signifikanten Vergrößerung der Oberfläche jeder Einheit auf der Endkostenplatte, was auch die Komplexität der Herstellung erheblich erhöht und mehr potenzielle Probleme mit sich bringt. Es ist notwendig, während der Massenproduktion einen hohen Wirkungsgrad aufrechtzuerhalten. , Um die Chipgröße zu reduzieren und das Chipdesign und den Herstellungsprozess zu verbessern. Die Herstellung der endgültigen MicroLED-Displayprodukte (Handybildschirme, Fernseher, Displays usw.) umfasst auch mehr Technologien und Prozesse, einschließlich Epitaxie, Lithographie, Chipherstellung, Substratentfernung, Inspektion, Stoffübergang, Verklebung und Verbindung sowie Tests. Wartung, Rückwandplatine und Treiber-IC usw. Nach Jahren der Entwicklung wurden, obwohl viele technische Probleme gelöst wurden und die Technologie ausgereifter geworden ist, auch in der Fertigungsphase mehr Prozessherausforderungen festgestellt.
Vor einigen Jahren waren die Hauptentwicklungsziele der Chipindustrie die Verbesserung der Prozesstechnologie, die Reduzierung der Chipfläche und die Erhöhung des Energieverbrauchs. In den letzten Jahren wurden immer umfassendere Anweisungen wie KI, Hilfschips und Spezialchips eingeführt, um die Verarbeitungsfähigkeiten von Chips aus der Sicht spezifischer Anwendungen und der Gesamtsituation zu verbessern, anstatt die Rechenleistung blind zu verbessern . Daher konzentrieren sich Unternehmen in der MicroLED-Branche zunehmend mehr auf Technologien wie Gesamtoptimierung, Bildverbesserung, Anwendungsszenario-Matching und Massenproduktion, anstatt blindlings zu verfolgen, was diese Technologie bringen kann. Die Leistungsgrenze dieser Technologie haben diese praktischen Trends verbesserte auch effektiv den praktischen Wert dieser Technologie und förderte ihren Vermarktungsprozess weiter.
Die Nachfrage nach MicroLED-Displays kann unter zwei Gesichtspunkten analysiert werden: Zum einen sollen aktuelle Produkte auf dem Markt als leistungsstärkere Reality-Technologie ersetzt werden, zum anderen sollen mit dieser neuen Technologie einige neue Szenarien für Displayanwendungen entwickelt werden. Für das erste Szenario wird MicroLED in Augmented Reality / Mixed Reality (AR / MR), Virtual Reality (VR), extrem großen Videodisplays (100 Zoll oder mehr), Fernsehgeräten und Monitoren, Autodisplays, Mobiltelefonen und Smartwatches verwendet Tragbare Geräte, Tablet-Computer und Notebooks bieten sehr breite Anwendungsmöglichkeiten. Obwohl auf dem aktuellen Display-Markt neue Technologien wie OLED und Quantenpunkte unterschiedlich auftauchen, nehmen LCD-Panels immer noch eine absolut führende Position auf dem gesamten Markt ein. Aufgrund technischer Einschränkungen sind LCD-Bildschirme jedoch grundsätzlich weniger als 65 Zoll groß. Die Größe weiter zu vergrößern scheint ein bisschen machtlos.
Während OLED derzeit seine Popularität auf dem Smartphone-Markt beschleunigt und sein Marktanteil zunimmt, wird es derzeit hauptsächlich in High-End-Produkten verwendet. Die Situation der Quantenpunkttechnologie ist ähnlich wie bei OLED. Es wird derzeit hauptsächlich in High-End-Display-Produkten verwendet. LEDs werden hauptsächlich in großen Displays verwendet. Um mit diesen&"traditionellen GG" zu konkurrieren; Technologien sollte MicroLED seinen einzigartigen Marktwert bestimmen, um seine Vorteile hervorzuheben und die Eigenschaften dieser Technologien besser zu nutzen. MicroLED kann genau wie LED in der Größe angepasst werden. Derzeit hat Samsung auf der diesjährigen CES von&ein 583-Zoll-Produkt The Wall vorgestellt. Bei diesem Produkt handelt es sich jedoch nicht ausschließlich um einen MicroLED-Fernseher. Gemäß der Standarddefinition sollte die Größe der LED-Leuchteinheit auf dem MicroLED-Panel weniger als 50 Mikrometer, die LED-Leuchteinheit des MiniLED-Fernsehgeräts weniger als 100 Mikrometer und die kleinste Größe von Samsung&betragen Der Fernseher der Wall-Serie hat ebenfalls eine Größe von 80 Mikrometern, was auch durch die derzeitige Herstellung begrenzt ist. Ein Kompromissprodukt aus Handwerkskunst und Kosten.
In Verbindung mit den übertriebenen Kosten und dem Preis dieser großen Produkte ist es noch ein langer Weg, bis der normale Verbrauchermarkt erreicht ist. Es ist ersichtlich, dass die größten Vorteile von MicroLED-Produkten im Anfangsstadium möglicherweise nicht vollständig genutzt werden. Um die Wettbewerbsfähigkeit der Kosten zu verbessern, sollte die erste MicroLED die erste sein, die auf kleinen Bildschirmen wie Smartwatches angewendet wird. Um einen neuen Display-Markt zu schaffen, muss MicroLED einige Funktionen bereitstellen, die andere alternative Produkte nicht aktivieren können, einschließlich Displays mit benutzerdefinierten Formen und Displays, die verschiedene Sensoren integrieren müssen. Als aufstrebende Anzeigetechnologie hat MicroLED aufgrund seiner vielseitigen Anzeigeleistung und der Vorteile hochintegrierter aktueller Mainstream-Anzeigen breite Aufmerksamkeit auf sich gezogen. MicroLED ist jedoch immer noch durch viele Engpasstechnologien begrenzt, insbesondere im Herstellungsprozess. Selbst wenn die Branche einen Durchbruch erzielen kann, wird es viel Zeit in Anspruch nehmen, eine echte Massenproduktion und kommerzielle Nutzung zu erreichen.
